b0e6cdaeb1 Non aspettarti di ottenere tutte le risposte che hai da questo film. Si tratta di una dichiarazione. Anche se non hai idea di cosa sia questa affermazione alla fine. Non è così semplice, riguarda solo l'ambiente.Se lo fosse, la parte successiva del film non sarebbe tanto il senso di colpa e le altre cose che provano i personaggi. <br/> <br/> È come se il film cambi corsia e direzione, dopo un inizio più cupo. Esiste un "incitamento" & quot; ovviamente e le cose non vanno mai come previsto. Ma se lo facessero, non avremmo un film (non il film che abbiamo a portata di mano almeno). Questo avrebbe potuto funzionare anche come un pezzo teatrale, perché si tratta più dei personaggi e dei sentimenti che altro. Potresti non essere in grado di metterti un dito sopra, ma potresti comunque essere in grado di goderti il silenzio (e alcuni piccoli momenti più forti) … solo non pensarci troppo … o fare (Spoiler). Sedetevi per guardare questo semi-dud, & quot; Night Moves & quot; è un plodder e cerca di lavorare come un film di suspense psicologico. Il problema però è che c'è poca o nessuna azione reale, per non parlare del livello di interesse dei dialoghi nei personaggi è povero. Forse peggio di questo è l'uso abbagliante della non-risoluzione, alla fine, in cui non abbiamo nulla di complicato, ma ancora più domande di quando è iniziato il film. Alcune delle scene precedenti erano decenti che portarono all'ecoterrorismo, ma passarono che l'ultimo terzo del film trascinato terribilmente. La recitazione era così così come lo era la regia. La cinematografia è stata soddisfacente e il dialogo è OK, ma senza incidenti, e certamente non provocatorio. Non consigliato (5/10) Alcuni si lamentano del fatto che il ritmo è così lento, ma penso che aggiunga suspense e momenti di tensione, inoltre creano emozioni senza grandi esplosioni di budget ed è più efficace. <br/> <br/> Il lavoro con la fotocamera è anche come guardare film giapponesi come Blu o Partenza. Preferisco Wendy e Lucy per questo, ma mi piace ancora questo. <br/> <br/> Non è un film che vorresti vedere più e più volte, perché la trama è abbastanza semplice, i tre personaggi principali vogliono per far saltare in aria e fatto saltare in aria la diga per alcune cause ambientali ma hanno accidentalmente ucciso qualcuno in cui diventano così colpevoli in seguito. Mi piace particolarmente la parte quando commutano il timer della bomba e quando stanno per andarsene, all'improvviso si è rotta una macchina che li avrebbe testimoni, quindi devono aspettare. quella sequenza di attesa è sicuramente piuttosto intensa. Night Moves riguarda le conseguenze non intenzionali. Nella prima scena un cineasta serio mostra il suo fervente documentario ecologico a un pubblico che preoccupa che il film possa allontanare le persone dalle loro preoccupazioni. L'enormità del problema può generare disperazione. <br/> <br/> Per non commettere questo errore, Kelly Reichardt rende il suo film un thriller mozzafiato. In Oregon due fratelli e una ricca papà fanno saltare in aria una diga. Intendono questo come un attacco alla corporazione capitalista che sta sacrificando il salmone in modo che le persone possano parlare sui telefoni cellulari. <br/> <br/> Nel puro momento di Hitchcock, subito dopo aver lasciato il motoscafo attaccato alla diga, spiano un poliziotto distante che studia la situazione. Si bloccano, quindi decidono di tornare indietro per arrestare il loro piano. In quel momento ci impegniamo. Vogliamo che facciano funzionare la bomba. Mentre vogliamo che l'auto di Marion Crane prenda quell'ultimo gorgoglio nella palude Psycho e Marnie per non farsi prendere da quella donna delle pulizie durante la sua rapina. Otteniamo il nostro modo, anche se sentiamo solo di non vedere la diga che viene fatta esplodere davvero bene. È un budget basso, ma artistico. <br/> <br/> Il piano non è particolarmente ben pensato. Gli idealisti sono così. Nessuno lo legge come previsto. Correttamente, un collega della cooperativa di giardinaggio dell'eroe Josh la rifiuta come Theatre not Politics. Peggio ancora, un camper che dorme è annegato dal diluvio. Che lancia sia Josh (Jesse Eisenberg) che la sua fidanzata Dena (Dakota Fanning) in questioni di coscienza. Quando inizia a blabbing la uccide al suo lavoro di spa.Come ha detto Rabbie Burns? Le migliori condizioni pianificate di topi e uomini … Qualcosa del genere. <br/> <br/> Il fratello maggiore di Josh, Harmon (Peter Sarsgaard) è il fratello più mondano, un ex detenuto, abbastanza pragmatico da andare a letto da Dena quando Josh esce per la pizza. Mentre la ragazza ricca fornisce i $ 10k per comprare la barca condannata, Dena sembra leggera come una rivoluzionaria, recitando un ruolo da brivido. Fanno sembrare Josh l'idealista più puro e il suo assassino è tanto più inquietante. Uccidere la ragazza lo spoglia di ogni virtù. Può correttamente chiamare l'annegamento un incidente ma non questo soffocamento nel bagno di vapore. <br/> <br/> Harmon consiglia a Josh di perdersi davvero, di scomparire. L'ultimo sparo finge di esserlo. Facendo domanda per un lavoro in un negozio di articoli da campeggio, perde la sua fiducia quando si confronta con un modulo da compilare. Si chiede quali altri nomi ha lavorato sotto. Come se lo sapesse. Il film si chiude su una finestra del corridoio lungo del negozio. Josh non ci sta dentro, come se la sua vecchia natura evaporata in quel bagno turco soffocasse. Le poche persone che vediamo lì si accontentano dei loro telefoni cellulari, insensibili alle preoccupazioni ambientali iniziali, senza altre funzioni ma - come qualsiasi scena speculare - ci danno una pausa di riflessione. <br/> <br/> La mia linea preferita è Harmon's & quot; Cash, sono i soldi della povera gente. & Quot; I ricchi non hanno bisogno di denaro perché possono caricare tutto nel futuro, compreso il costo del salmone di domani per l'energia di oggi. Sono i poveri che non hanno un futuro, nessun credito, quindi devono pagare come vanno. Non è più il mite che erediterà la terra. <br/> <br/> Il titolo - anche il nome di un bel film Arthur Penn flick - è il nome che la coppia dà alla barca che hanno acquistato per la scappatella. La cosa sulle conseguenze non intenzionali è che fanno tutto ciò che facciamo, per quanto attentamente pianificato ed eseguito, le mosse fatte nella notte, l'oscurità, senza alcuna certezza o chiarezza. Quando prendi la tua posizione, cogli le tue possibilità. Per ulteriori informazioni visitare www.yacowar.blogspot.com. Per apprezzare questo film, devi essere preparato per il lavoro di Kelly Reichart, i cui film tendono a essere lenti e stimolanti. Devi essere in vena per quel tipo di esperienza. Per questo particolare film devi anche essere preparato per una reazione emotiva alla storia di diverse persone che intraprendono azioni politiche, azioni violente e soffrono i suoi costi umani. <br/> <br/> Chiunque fosse giovane negli anni '60 e '70 ricorderà come è stato discutere di questioni politiche. Dovevamo decidere se eravamo disposti a intervenire in modo che qualcuno potesse farsi male. O nel gergo di Star Trek, la vita di uno supera la vita di molti? È una domanda alla quale ci confrontiamo ancora oggi. <br/> <br/> Se vuoi affrontare queste domande e le tue risposte, questo film ti interesserà. Se non ti piace pensare a queste cose, salta questo film e guarda qualcosa di più superficiale.
saphocherne Admin replied
358 weeks ago